صحفي مصري يستعرض للمسيرة حيثيات انتصار قوى المقاومة على التفوق التكنولوجي للأعداء

المسيرة نت | خاص: أكد الكاتب والباحث في الشؤون السياسية والاستراتيجية عبد الحليم قنديل أن ما يجري يعكس حالة متقدمة من الإقرار بالفشل لدى العدو الأمريكي الإسرائيلي، مشيراً إلى أن نتائج المواجهات الأخيرة، وخصوصاً في لبنان، تكرّس معادلة عجز هذا العدو عن تحقيق أهدافه رغم تفوقه العسكري.

وفي مداخلة له على قناة المسيرة، يختزل حديث قنديل طبيعة الصراع القائم بوصفه حرباً غير متناظرة ممتدة منذ نحو ثلاثين شهراً، بين محور تقوده الولايات المتحدة وكيان العدو الصهيوني، وآخر تمثله قوى المقاومة، حيث تتكرر النتيجة ذاتها في مختلف الجبهات: فشل العدو في الحسم، مقابل صمود المقاومة وتطور أدواتها.

وأوضح قنديل أن "النتيجة المرجحة منذ البداية، والتي تتضح الآن، هي أن العدو الأمريكي الإسرائيلي لم يحقق أهدافه في أي جولة من هذه الحروب"، مبيناً أن هذه المواجهات "من نوع الحروب غير المتناظرة، التي يقاتل فيها كل طرف بطريقته"، وأنها انتهت "من غزة إلى إيران إلى نتيجة واحدة تقريباً، وهي عدم انتصار العدو".

وأضاف أن "المقاومة لم تنهزم لأسباب عديدة، أهمها أنها تحارب بطريقة مختلفة"، مشيراً إلى أنها "بدأت على أساس استشهادي، ثم طورت أدواتها التكنولوجية"، مقابل عجز التكنولوجيا المتقدمة لدى العدو عن تحقيق الحسم.

وأكد أنه "لا يمكن إنكار الدور الإيراني في الدعم الحصري تقريباً للمقاومة خلال الأربعين سنة الأخيرة"، كما "لا يمكن إنكار الدور الجوهري الحاسم لحزب الله، خاصة في زمن القيادة التاريخية للشهيد حسن نصر الله".

وتوقف عند معارك بنت جبيل، معتبراً أنها شكلت نقطة مفصلية، قائلاً إن "بنت جبيل هي التي هزمت أمريكا والكيان الصهيوني قبل أي طرف"، مضيفاً أن المشهد "كان كأن السيد حسن نصر الله قام من قبره ونزل إلى الميدان يشد على أيدي المقاتلين"، الذين أداروا المواجهة "بروح مختلفة، ليست روح جيش مقابل جيش، بل حرب جديدة متطورة تقنياً".

واعتبر أن هذا النموذج "يمثل الدرس الجديد الذي يقدمه حزب الله"، ضمن سياق أوسع يشمل قوى المقاومة في المشرق واليمن، مؤكداً أن "إيران أبدت صموداً مذهلاً في هذه المنازلة"، إلى جانب أطراف عربية "أتقنت هذا النمط الجديد من المقاومة"، في إشارةٍ إلى المقاومة العراقية.

وبيّن أن المواجهة قامت تاريخياً على "الاستشهاد كأعلى قيمة إنسانية في مقابل أعلى قيمة تكنولوجية لدى العدو"، لافتاً إلى أن "الاستشهاد استطاع أن يقارع التكنولوجيا، ثم اكتسب لاحقاً قيماً تكنولوجية مضافة"، بينما "عجزت التكنولوجيا المجردة عن مضاهاة هذا البعد".

وجزم بأن "هذا هو السبب في رجحان كفة المقاومة"، مؤكداً أن "أمريكا والكيان الصهيوني شيء واحد، وهناك تطابق استراتيجي بينهما"، مع الإشارة إلى أن نماذج مشابهة ظهرت في مواجهات سابقة، ومنها "مواجهة المقاومة اليمنية مع الأساطيل الأمريكية".

وفي جانب آخر، شدد قنديل على أن "طاقة الاحتمال والصبر لدى الجانب العربي والإسلامي لا تدانيها طاقة الاحتمال لدى الطرف الآخر"، معتبراً أن هذا عامل يشكل فارقاً حاسماً في نتائج الصراع.

وتناول طبيعة العلاقة الأمريكية الإسرائيلية، موضحاً أنه "رغم أن الكيان الصهيوني يُعد قاعدة متقدمة للغرب ووكيلًا للولايات المتحدة، إلا أن ما جرى في الجولة الأخيرة بدا وكأن الولايات المتحدة تحارب بالوكالة عن إسرائيل"، واصفاً ذلك بأنه "وضع شاذ".

وأشار إلى أن الحرب "بدأت بتحريض من نتنياهو الذي أقنع ترامب بأنها ستكون قصيرة وناجحة"، اعتماداً على تكتيك "قطع الرأس"، أي استهداف القيادات، على أساس أن ذلك سيؤدي إلى انهيار قوى المقاومة، غير أن هذا التصور "يعكس جهلاً بثقافة المنطقة"، موضحاً أن "الاستشهاد يمثل قيمة عظمى، وأن استشهاد القادة يولد طاقة إلهام إضافية ويعزز الترابط بين القيادة والجمهور"، ما يجعل تكتيك الأعداء غير مجدٍ.

ولفت إلى أن الرهان على "إدارة ثورة داخلية في إيران عبر الموساد" فشل، حيث "امتلأت الشوارع بالملايين المؤيدين للنظام، وليس المعارضين"، مؤكداً أن "التكوين الحضاري الإيراني، والخشية من تفكك الدولة، دفعت حتى بعض المعارضين للوقوف مع الدولة".

ونوّه إلى أن "الشعب الإيراني كان رمانة الميزان في صمود إيران"، إلى جانب ما تمتلكه من "صواريخ ومسيّرات وصواريخ فرط صوتية"، التي "أرهقت العدو كما حدث في حرب الاثني عشر يوماً".

أما فيما يتعلق بلبنان، فقد تطرق قنديل إلى تعقيدات الداخل، قائلاً إن "لبنان بلد تتفرق فيه الآراء إلى أبعد حد"، وأنه "يوجد داخله ما يمكن تسميته حزب إسرائيل العابر للطوائف"، الذي يدعو إلى التفاوض ونزع سلاح حزب الله.

وشدد على أن هذا الطرح "يقلب الحقائق رأساً على عقب"، إلا أن "ثبات حزب الله والمقاومين، بالسلاح والكلمة، يهيئ لقيام جبهة لبنانية عابرة للطوائف تساند المقاومة".

وختم قنديل مداخلته بالإشارة إلى أن وقف إطلاق النار الحالي "لا يثق أحد في دوامه"، لأن "الكيان الصهيوني لم يتخل عن أوهامه، كما لم يتخل المقاومون عن سلاحهم"، معتبراً أن ما جرى يمثل امتداداً لمحاولة فاشلة لفصل الجبهات ضمن معادلة الصراع القائمة.