سلهب: واشنطن تبحث عن "نصر وهمي" والإدارة الأمريكية تواجه انقساماً متصاعداً

المسيرة نت | خاص: أكد الكاتب والباحث جواد سلهب أن الولايات المتحدة تسعى إلى صناعة "نصر وهمي" في الحرب الجارية، بهدف تقديمه للرأي العام الأمريكي على أنه إنجاز عسكري يعكس استمرار الهيمنة الأمريكية في المنطقة، مشيراً إلى أن الإدارة الأمريكية تواجه في المقابل حالة تخبط متزايدة في ظل غياب مبررات واضحة لهذه الحرب.

ولفت سلهب في مداخلة على قناة المسيرة، إلى أن واشنطن تحاول إقناع الشعب الأمريكي بأنها ما زالت القوة العسكرية الأبرز في المنطقة، وأن يدها هي العليا وقادرة على فرض إرادتها والتصرف كما تشاء، مشيراً إلى أن هذا الخطاب يسعى لإظهار أن الولايات المتحدة تمكنت من هزيمة الجمهورية الإسلامية والدخول إلى منطقة الخليج الفارسي.

وأضاف أن هذه الصورة التي يجري تسويقها ليست سوى انتصارات وهمية سرعان ما تتبدد وتتلاشى، لافتاً إلى أن الإعلام الغربي لا يعكس الحقيقة الكاملة لما يجري في هذه الحرب، بل يركز على تقديم روايات عن إنجازات وانتصارات تخاطب الرأي العام الأمريكي.

وأشار سلهب إلى أن جزءاً متزايداً من الشعب الأمريكي بدأ يدرك أن هذه الحرب عبثية ولا جدوى منها، وأنها تخاض أساساً لخدمة الكيان الصهيوني، موضحاً أن رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو نجح في جر الرئيس الأمريكي دونالد ترامب إلى هذه المواجهة التي قد تترك آثاراً كارثية على العلاقات الدولية والسياسية والاقتصادية للولايات المتحدة.

وبيّن أن مجلس الشيوخ الأمريكي شهد مواقف معارضة لهذه الحرب، حيث صدرت تصريحات ترفض تحميل الشعب الأمريكي أعباء مالية إضافية من خلال الضرائب لخدمة مصالح إسرائيل ومشروعها في المنطقة، معتبراً أن مثل هذا الموقف يمثل سابقة لافتة في الخطاب السياسي داخل المجلس.

وذكر أن عدداً من الديمقراطيين يقفون أيضاً بقوة في مواجهة توجهات ترامب ويدعون إلى وقف الحرب، في وقت تشير فيه التصريحات الإسرائيلية إلى أن العدو يعمل بوتيرة متصاعدة، إدراكاً منه لإمكانية أن يقرر ترامب الانسحاب من الحرب في أي لحظة وتركها تواجه تداعيات المواجهة بمفردها.

وأوضح سلهب أن هذا الإدراك لدى الإسرائيليين يدفعهم إلى تسريع عملياتهم العسكرية على أساس احتمال توقف الحرب في أي وقت، معتبراً أن ذلك يعكس حجم التخبط داخل الإدارة الأمريكية.

ونوّه إلى أن الرئيس الأمريكي وإدارته لا يستطيعان حتى الآن تقديم دلائل واضحة للشعب الأمريكي تبرر الهجوم على الجمهورية الإسلامية أو تشرح الفوائد التي يمكن أن تعود على الولايات المتحدة من هذه الحرب.

وتطرق إلى أن واشنطن في بداية المواجهة كانت تتوقع أن تنتهي الأمور سريعاً، حيث ساد اعتقاد داخل الإدارة الأمريكية بأن الضربات الأولى التي تعرضت لها الجمهورية الإسلامية قد تؤدي خلال ثلاثة أو أربعة أيام إلى انهيار النظام، غير أن إيران استطاعت امتصاص الضربة الأولى وتحويل مسار المواجهة إلى حرب استنزاف، متسائلاً عما إذا كان دونالد ترامب وإدارته قادرين على تحمل تبعات مثل هذه الحرب طويلة الأمد.

وفي هذا السياق، استشهد بتجارب سابقة للولايات المتحدة في المنطقة، مشيراً إلى ما حدث في اليمن خلال الأشهر الماضية وكيف انسحبت القوات الأمريكية من البحر الأحمر والبحر العربي، وكذلك إلى التجربة الأمريكية في العراق منذ عام 2003 وما آلت إليه الأوضاع هناك.

ولفت إلى أن دونالد ترامب نفسه سبق أن وجه انتقادات حادة للرئيس الأمريكي الأسبق جورج بوش بسبب تورط الولايات المتحدة في الحرب على العراق استناداً إلى ذرائع غير صحيحة وما ترتب على ذلك من خسائر في صفوف الجنود الأمريكيين.

وأضاف أن المفارقة تكمن في أن ترامب يقدم اليوم على خطوة مشابهة عبر إدخال الولايات المتحدة في مواجهة مع الجمهورية الإسلامية، التي تمتلك قدرات عسكرية وتقنية تفوق ما كان يمتلكه العراق أو اليمن، فضلاً عن اختلاف موقعها الجغرافي والجيوسياسي في المنطقة، مشيراً إلى أن هذه المعطيات تجعل كلفة الحرب أعلى بكثير بالنسبة للولايات المتحدة، ما يفسر الضغوط التي تتعرض لها الإدارة الأمريكية لدفع ترامب نحو وقف الحرب وإعلان تحقيق أهدافها.

وأكد سلهب في ختام مداخلته، أن الرئيس الأمريكي بدأ بالفعل يروج لفكرة أنه حقق إنجازات داخل الجمهورية الإسلامية، كما بدأ الحديث عن إنهاء الحرب، غير أنه تساءل في المقابل عما إذا كانت إيران ستقبل بوقف إطلاق النار في حال أعلن ترامب انتهاء الحرب، معبراً عن شكوكه في إمكانية حدوث ذلك، نظراً للتصريحات الإيرانية التي تؤكد أن إنهاء الحرب سيكون بالشكل الذي تحدده طهران.