الخطر المتسلسل: لماذا لا يقتصر اختراق الكاميرات الشخصية على انتهاك الخصوصية فقط؟

المسيرة نت| خاص: مع الانتشار الواسع لكاميرات الاتصال المباشر بالإنترنت والبث الحي، يزداد الخطر بشكل ملحوظ، حتى وإن كانت هذه الكاميرات للاستخدام الشخصي أو التجاري البسيط.

ومع إدراك أن هذه الأجهزة تُشاهد وتُخزّن سحابيًا، يطرح التساؤل: هل تشكّل هذه الكاميرات الفردية البسيطة، المصممة لتكون سهلة الاستخدام، خطرًا فعليًا على مستوى البنية التحتية للمدن؟ أم أن الخطر يقتصر على انتهاك خصوصية الأفراد فقط؟

ويؤكد المهندس شهاب شرف الدين– خبير اتصالات وتكنولوجيا المعلومات، في حديثه على قناة المسيرة، أن الخطر يمتد إلى ما هو أبعد من ذلك، كما ظهر في حادثة اختراق البوت نت.

ويقول: "أجهزة البوت نت عبارة عن مجموعة أجهزة قد تكون كاميرات أو حواسيب شخصية أو هواتف، وما إلى ذلك من الأشياء المرتبطة بالإنترنت"، مؤكّدًا أنّ "هذه الأجهزة قادرة على القيام بعدة عمليات، إما تحكّم عن بُعد أو إعادة توجيه الرسائل".

ويضيف: "في عام 2016، قام مجموعة من الهاكرز باختراق أجهزة الـ 'ميرنا' بوت نت والتسلسل في عملية الاختراق حتى ضمّنوا كمية كبيرة من الأجهزة".

ويتابع: "استطاعوا توجيه الرسائل بهدف الإيقاع بشبكة الإنترنت، مما أدى إلى توقف الخدمة في المدينة نتيجة الضغط الهائل على الشركة".

ويختم شهاب حديثه في هذا الجانب بالقول: "الخطر ليس فرديًا، بل قد يكون متسلسلًا، خاصة وأن أغلب المخترقين تابعون لدول معادية أو أجهزة منظمة تعمل وفق استراتيجيات محددة لأجل عمليات تخريبية كبيرة في دول أخرى".