سياسيون وحقوقيون: الحصار الأمريكي على مضيق هرمز قرصنة تخالف القواعد الحاكمة للقانون الدولي

المسيرة نت| خاص: تسعى الولايات المتحدة الأمريكية إلى تقليص نفوذ الجمهورية الإسلامية الإيرانية في مضيق هرمز عبر الضغوط العسكرية ومع ذلك تجد صعوبة في تحقيق ذلك نتيجة للقدرات الإيرانية على فرض السيطرة على المضيق.

وفي جديد تلك التهديدات الأمريكية، أعلن الرئيس الأمريكي دونالد ترامب مؤخرًا ما وصفه بـ“عملية حرية الملاحة” للسفن العالقة في مضيق هرمز، مؤكدًا أن البحرية الأمريكية ستتولى مرافقة وتأمين السفن خلال عبورها للمضيق، غير أن هذا التهديد قوبل بتصريح ناري من رئيس لجنة الأمن القومي في البرلمان الإيراني إبراهيم عزيزي الذي أكد أن أي تدخل أمريكي في نظام إدارة مضيق هرمز يُعدّ انتهاكًا لوقف إطلاق النار القائم منذ 8 أبريل، مؤكدًا أن المضيق والمياه الخليجية لا يمكن أن تُدار عبر تصريحات واهية صادرة عن ترامب عبر منصات التواصل الاجتماعي.

ويرى الخبير في القانون الدولي الدكتور مصطفى خرمبند أن التحركات الأمريكية في منطقة مضيق هرمز تمثل “قرصنة بحرية”، مشيرًا إلى أن إيران تتعامل مع هذا الملف من منطلق سيادي وقانوني مرتبط بحماية مياهها وممراتها البحرية.

ويشير خرمبند إلى أن للدول الساحلية الحق في تنظيم حركة الملاحة في حال وجود تهديدات أمنية، وفقاً لاتفاقية الأمم المتحدة لقانون البحار، مبيناً في مداخلة مع قناة "المسيرة" أن إيران لم تغلق مضيق هرمز في أي مرحلة، لكنها تنظم حركة العبور ضمن إطار قانوني يهدف إلى ضمان الأمن البحري، مع التأكيد على ضرورة التنسيق المسبق لعبور السفن، خصوصًا العسكرية منها، نظرًا لاحتمال حملها معدات أو القيام بأنشطة استخباراتية”.

ويلفت إلى أن بعض التصريحات الأمريكية نفسها تعكس، وفق قراءته، اعترافًا ضمنيًا بوجود عمليات قرصنة بحرية في المنطقة، مشددًا على أن القانون الدولي يُستخدم بشكل انتقائي من قبل الغرب، الأمر الذي يوجب على الدول المناهضة للغرب حماية نفسها والدفاع عن سيادة أراضيها دون الاعتماد على المنظومة القانونية الدولية بصيغتها الحالية.

[

إقرار ترامب بـ«القرصنة البحرية» يثبت قانونيًا أحقية إيران في تنظيم الملاحة بمضيق هرمز ومواجهة التحركات الأميركية

♦️ د. مصطفى خرم أبادي - متخصص في قوانين الحروب pic.twitter.com/6H0UE5m1A3

— قناة المسيرة (@TvAlmasirah) May 4, 2026

]

وتندرج المحاولات الأمريكية للتدخل في مضيق هرمز ضمن مساعي واشنطن للحفاظ على نفوذها وهيمنتها في المنطقة، والتحكم بمسار النظام الدولي بما يتوافق مع مصالحها الاستراتيجية، حيث أسهمت التحركات المناهضة التي تنتهجها دول محور المقاومة في تقليص هذه الهيمنة ومواجهتها، وهو ما انعكس في مؤشرات تراجع النفوذ الأمريكي في المنطقة، تزامنًا مع التطورات التي أعقبت أحداث السابع من أكتوبر 2023.

وحول هذا الشأن، يؤكد أستاذ العلاقات الدولية الدكتور علي بيضون أن الولايات المتحدة تتعامل مع النظام الدولي بمنطق الهيمنة والقوة، متجاوزة في الكثير من الأحيان قواعد القانون الدولي وميثاق الأمم المتحدة، في ظل ما يُعرف بمنظومة الامتداد التشريعي الغربي التي تحاول فرض القوانين الأمريكية على العالم.

ويشير إلى أن أوروبا، رغم انتقادها لبعض السياسات الأمريكية، تبقى مرتبطة استراتيجيًا بواشنطن ضمن تحالفات الناتو والمصالح الاقتصادية والأمنية، ما يحد من استقلالية قرارها السياسي تجاه إيران، مشيراً إلى أن المواقف الغربية تجاه إيران تتسم بالانتقائية، حيث يتم انتقادها في بعض الملفات، بينما يتم تجاهل أو تبرير الانتهاكات الأمريكية، نتيجة تشابك المصالح والضغوط الاقتصادية.

ويرى بيضون أن الضغوط الدولية والإقليمية الغربية تحاول الدفع نحو اتفاقات سياسية تخدم المصالح الأمريكية والصهيونية بعيدًا عن مصالح دول المنطقة، مؤكدًا أن الكيان الصهيوني والولايات المتحدة يعتمدان على مزيج من الضغط العسكري والدبلوماسي لتحقيق أهدافهما، في حين تدفع واشنطن باتجاه مسارات تفاوضية قد تزيد من حدة التوترات الإقليمية، خصوصًا في لبنان.

[

تتجاوز الولايات المتحدة القانون الدولي لفرض هيمنتها العالمية، وتوظفه بشكل انتقائي لخدمة مصالحها؛ فهي ترفض الاحتكام إليه انطلاقاً من نهجها القائم على البلطجة والقرصنة.

♦️ د علي بيضون - أستاذ العلاقات الدولية pic.twitter.com/lBs4TyNXLw

— قناة المسيرة (@TvAlmasirah) May 4, 2026

]